Successions

El Tribunal Superior de Justícia d'Aragó (TSJ) ha confirmat una decisió del Govern d'Aragó en un cas força particular en el qual una persona mor sense hereus coneguts i, anys després, la comunitat autònoma d'Aragó és declarada hereva legal. A partir d'aquí, l'Administració revisa quins béns i drets podien pertànyer al difunt; entre ells, un compte bancari que apareixia a nom del difunt i d'una altra persona (cotitular).

Segons el cas, en aquest compte existien dues transferències de diners (una molt alta i una altra petita) que el cotitular hauria ordenat el 2012. L'Administració va sospitar que aquests diners podrien formar part de l'herència del difunt i li va demanar explicacions. El cotitular va respondre que, tot i que havien passat molts anys i deia no recordar-ho bé, els diners provenien de la venda d'unes finques "familiars" i que tots dos tenien un acord de repartir-lo al 50%, pel que ell va retirar "el que era seu".

El recurrent va atacar l'actuació administrativa per diversos fronts. Va dir que l'òrgan que va resoldre no era competent, que faltaven tràmits (com publicar l'inici al butlletí oficial o demanar informe jurídic), que l'acció estava prescrita i que els diners eren seus. El TSJ rebutja tots els seus arguments en entendre que, tractant-se de diners lligats a comptes bancaris, podia resoldre la Direcció General; que no hi va haver indefensió real per la manca d'alguns documents; que l'informe jurídic ja es va demanar en fase prèvia; i que no hi havia prescripció perquè Aragó només va poder actuar des que va ser declarada hereva.

Sobre el fons, el tribunal destaca que la cotitularitat d'un compte no prova per si sola que els diners siguin dels dos, i considera que el demandant no va acreditar amb dades concretes (finques, vendes, imports, dates) que part dels diners fossin seus. Per tot això, el TSJ desestima el recurs.

 

En controvèrsies sobre donacions i herències, els nostres professionals podran assessorar-vos en la defensa de les vostres pretensions i drets.